imare*, а за что "спасибо"? за то, что скопировали чужой пост из ЖЖ и не указали автора? (кстати, спальни девочек - пост того же автора).
Я к Вам очень хорошо отношусь, знаю Вас, как автора замечательных аватар и эпиграфов (сама брала у Вас - всегда отсмечалась в комментариях), и поэтому мне вдвойне неприятно, что так получилось. Но мне очень нравится и человек, который в ЖЖ делал данные посты - как минимум, он нашёл сайт, зашёл на него, сделал выборку из более чем 40 спален, сократив список до 20-ти, открыл каждую ссылку, скопировал... Мне всегда неприятно, когда копируют чужое, не указывая источник. Думаю, Вам тоже не понравилось, если бы ваши эпиграфы постили без указания копирайта (сравнение, конечно, не совсем коректное, но тем не менее). Допускаю, что Вы могли взять фото не из ЖЖ моего френда, а у того, кто так же, как и Вы, перепостил. В любом случае, если это не Ваша подборка (а конкретно эти два поста - не Ваши), и выкладываете вы материал не в закрытке под ограниченный список пользователей - следует указать источник.
Kve.D. кхм, я собираю из сети много чего, храню это в папках и не всегда сохраняется источник. Если я его знаю, я указываю, ссылки в моих постах не редкое явление. В правилах сообщества, кажется, есть, знаете источник - укажите. Если вы знаете, написали бы. Сайтов с дизайнами, интерьерами или просто фотографиями посещаю множество. Если уж на то пошло, то автора поста в ЖЖ (вспомнить бы кто) не сама их так же собирала по брусочкам, раскладывала подушечки и так далее. Это интернет, автора я не знаю. Что касается эпиграфов и прочего, аналогично, исходники не являются моими фотографиями и за свои я их не выдаю, просто убиваю время.
imare* В правилах сообщества, кажется, есть, знаете источник - укажите. в правилах этого соо написано: "знаете фотографа - укажите". кто фотограф - я не знаю в принципе.
Если уж на то пошло, то автора поста в ЖЖ (вспомнить бы кто) не сама их так же собирала по брусочкам, раскладывала подушечки и так далее. Это интернет, автора я не знаю. Не ставте с ног на голову. Вы прекрасно понимаете, что речь не об этом. Автор поста зашла на сайт, сделала выборку наиболее удачных с её точки зрения интерьеров (интерьеров там больше, чем в этой подборке), открыла все эти фото по очереди, скопировала... В частности, указала сайт, с которого вязты фотографии! Автор потратила своё время. Вы взяли готовый пост и опубликовали у себя. Автора не указали. Речь об этом.
Я не ханжа, и не зануда, я прекрасно знаю, как почти невозможно найти источник фото, сохранённого неделю иди даже день назад. И я никогда не стала бы делать замечаний по поводу отдельных фото. Но когда я вижу в своей ф-ленте в жж, у постоянного и уважаемого френда пост-подборку, а потом тут же, через пару часов этот же пост в сообществе на Дайри... Для Вас, видимо, проблема не стоит выеденного яйца, но мне стало обидно за своего френда. Если у Вас хватило времени перекопировать полностью пост в 20 фотографий, то сохранить ссылку на них - дело 15 секунд. Я не утверждаю, что Вы сделали это умышленно, скорее всего - элементарная лень. Это неуважение к автору, чьим трудом вы воспользовались. Я так же как и Вы посещаю в день большое количество сайтов - но я-то ссылки сохраняю!
Да, я знаю, что я наивна, что в сети кругом и всюду куча народа копирует готовые статьи и подборки, не утруждая себя указыванием автора - это их позиция. То, что я живу по другим правилам - моя позиция.
Да, я знаю, что я наивна, что в сети кругом и всюду куча народа копирует готовые статьи и подборки, не утруждая себя указыванием автора - это их позиция. То, что я живу по другим правилам - моя позиция. Это замечательно. Моя позиция иная, я её уже высказала и спорить с вами не собираюсь.
Это замечательно. Моя позиция иная, Самое печальное, что Вы этим гордитесь, и будете и дальше таскать чужие посты, не утруждая себя указыванием автора.
и спорить с вами не собираюсь. да, ежу понятно, что мы говорим на разных языках и дальнейшая дискуссия не имеет смысла. засим отписываюсь от треда.
один и тот же дизайнер?
Я к Вам очень хорошо отношусь, знаю Вас, как автора замечательных аватар и эпиграфов (сама брала у Вас - всегда отсмечалась в комментариях),
и поэтому мне вдвойне неприятно, что так получилось.
Но мне очень нравится и человек, который в ЖЖ делал данные посты - как минимум, он нашёл сайт, зашёл на него, сделал выборку из более чем 40 спален, сократив список до 20-ти, открыл каждую ссылку, скопировал...
Мне всегда неприятно, когда копируют чужое, не указывая источник. Думаю, Вам тоже не понравилось, если бы ваши эпиграфы постили без указания копирайта (сравнение, конечно, не совсем коректное, но тем не менее). Допускаю, что Вы могли взять фото не из ЖЖ моего френда, а у того, кто так же, как и Вы, перепостил. В любом случае, если это не Ваша подборка (а конкретно эти два поста - не Ваши), и выкладываете вы материал не в закрытке под ограниченный список пользователей - следует указать источник.
В правилах сообщества, кажется, есть, знаете источник - укажите. Если вы знаете, написали бы. Сайтов с дизайнами, интерьерами или просто фотографиями посещаю множество.
Если уж на то пошло, то автора поста в ЖЖ (вспомнить бы кто) не сама их так же собирала по брусочкам, раскладывала подушечки и так далее. Это интернет, автора я не знаю.
Что касается эпиграфов и прочего, аналогично, исходники не являются моими фотографиями и за свои я их не выдаю, просто убиваю время.
В правилах сообщества, кажется, есть, знаете источник - укажите.
в правилах этого соо написано: "знаете фотографа - укажите".
кто фотограф - я не знаю в принципе.
Если уж на то пошло, то автора поста в ЖЖ (вспомнить бы кто) не сама их так же собирала по брусочкам, раскладывала подушечки и так далее. Это интернет, автора я не знаю.
Не ставте с ног на голову. Вы прекрасно понимаете, что речь не об этом. Автор поста зашла на сайт, сделала выборку наиболее удачных с её точки зрения интерьеров (интерьеров там больше, чем в этой подборке), открыла все эти фото по очереди, скопировала... В частности, указала сайт, с которого вязты фотографии!
Автор потратила своё время. Вы взяли готовый пост и опубликовали у себя. Автора не указали. Речь об этом.
Я не ханжа, и не зануда, я прекрасно знаю, как почти невозможно найти источник фото, сохранённого неделю иди даже день назад. И я никогда не стала бы делать замечаний по поводу отдельных фото. Но когда я вижу в своей ф-ленте в жж, у постоянного и уважаемого френда пост-подборку, а потом тут же, через пару часов этот же пост в сообществе на Дайри...
Для Вас, видимо, проблема не стоит выеденного яйца, но мне стало обидно за своего френда.
Если у Вас хватило времени перекопировать полностью пост в 20 фотографий, то сохранить ссылку на них - дело 15 секунд.
Я не утверждаю, что Вы сделали это умышленно, скорее всего - элементарная лень. Это неуважение к автору, чьим трудом вы воспользовались.
Я так же как и Вы посещаю в день большое количество сайтов - но я-то ссылки сохраняю!
Да, я знаю, что я наивна, что в сети кругом и всюду куча народа копирует готовые статьи и подборки, не утруждая себя указыванием автора - это их позиция. То, что я живу по другим правилам - моя позиция.
Да, собственно оригиналы - nicety.livejournal.com/631372.html и nicety.livejournal.com/630277.html
Это замечательно. Моя позиция иная, я её уже высказала и спорить с вами не собираюсь.
Самое печальное, что Вы этим гордитесь, и будете и дальше таскать чужие посты, не утруждая себя указыванием автора.
и спорить с вами не собираюсь.
да, ежу понятно, что мы говорим на разных языках и дальнейшая дискуссия не имеет смысла.
засим отписываюсь от треда.
Это уже ваши домыслы.